Las 10 hazañas deportivas de esta década que termina, año por año

Una década en el deporte es una eternidad. Han pasado 2 Olimpìadas de Verano y 3 de invierno, 3 mundiales de fútbol y centenares de eventos importantes en todas las disciplinas. La clasificación más sencilla sería buscar el atleta de la década, para despertar la subjetividad de cada uno de nosotros. Sin embargo, aquí señalaremos cuales han sido, según nuestra opinión, las proezas deportivas que han caracterizado cada año de esta década que está por dejarnos. Para esta escogencia hemos considerado varios parámetros, y uno de los más importantes es la permanencia del atleta (o del equipo) en la élite mundial. Que lo disfruten.
Año 2001: La reconquista del título mundial de F1 de Schumacher. El año anterior ya había traído el trono para la casa de Maranello, luego de 21 años de sequía en la marca del cavallino rampante. Y confirmarse en la cúspide es siempre más difícil que ganar por primera vez.
Año 2002: La victoria de 3 torneos Slam de Serena Williams ese año, a la cual agregará en Enero 2003 la victoria del Australian Open, para alcanzar el Grand Slam de los 4 mayores torneos. Aunque esto no fue logrado en el mismo año solar.
Año 2003: El título mundial de Rugby de Inglaterra, ganándole la final a los Australianos, que eran los dueños de casa en ese campeonato, dando la gran campanada.
Año 2004: Valentino Rossi pasa de la Honda a la Yamaha ese año; y a pesar de los escépticos, logra el título mundial en el primer intento, dándole un nuevo campeonato de Moto gp (ex 500 cc) a la marca del diapasón luego de 12 años de espera.
Año 2005: Lance Armstrong logra su séptimo Tour de Francia consecutivo, el último de su colección. Creo que sobren las palabras con esta hazaña.
Año 2006: La victoria de Italia en el mundial germano, en pleno escándalo de "Calciopoli", fue una demostración de coraje y apego a la camiseta, que hizo florecer el orgullo y las ganas de revancha deportiva en cada jugador.
Año 2007: El año de Roger Federer, que llegó a la final en todos los 4 torneos del Grand Slam, ganando 3 trofeos y manteniendo una ventaja enorme en el liderato del ranking ATP.
Año 2008: Michael Phelps bate el récord de Spitz y conquista 8 medallas de oro en Pekín. El nadador de Baltimore ya había conquistado previamente 6 oros en Atenas 2004.
Año 2009: Usain Bolt bate las marcas mundiales en 100 y 200 metros, ganando 3 oros en los mundiales de Atletismo de Berlín (incluyendo la posta de relevos 4x100), repitiendo así la hazaña que ya había alcanzado en Pekín el año anterior.
Año 2010: España gana por primera vez un Mundial de Fútbol en Suráfrica, luego de haber ganado 2 años antes la Eurocopa de Suiza y Austria, dando muestras de una gran continuidad en la cúspide.
De estas diez hazañas, pueden escoger la de su preferencia y argumentar su elección en la sección de comentarios. Para nosotros, la preferida es la de 2009, porque batir las marcas mundiales (de 100 y 200 metros) en dos eventos consecutivos de gran envergadura, como lo hizo Usain Bolt, es algo que trasciende los límites del ser humano. Y creemos que el jamaiquino aún tiene margen para mejorar esos límites.
Hasta una próxima entrega, saludos y feliz 2011!

Rusia 2018 y Qatar 2022, la FIFA y su corrupción

Luego de la asignación, hace pocos días, de las sedes de los mundiales 2018 a 2022 a Rusia y Qatar, respectivamente, a más de una Federación esta noticia le cayó como un balde de agua fría. Los intereses, corrupción entre miembros y atropellos imperan en Zurich, sede del máximo ente del Fútbol mundial. Una verdadera multinacional, si consideramos que mueve inclusive más dinero que el PIB de varios países pequeños. El mundial 2018, que se lo disputaban varias naciones europeas como Inglaterra, España con Portugal, Bélgica con Holanda, terminó en las manos de los rusos. Si bien nunca lo habían organizado antes, creemos que existían mejores propuestas como la inglesa, pero como en la nación de la reina ya casi todo está construido, la FIFA prefirió los contratos millonarios que los rusos otorgarán en infraestructuras. Abrahmovic, patrón del Chelsea, de extraña amistad con el nefasto Blatter, ya se frota las manos. Una prueba de esto es que el magnate petrolero estaba en la ceremonia de elección, mientras que el propio presidente Putin no acudió a la misma.
La elección del 2022 también recayó en los petrodólares que ofreció Qatar, por encima de candidatos más sólidos como USA, Corea del Sur o Australia. Allá también se construirán estadios “mega-galácticos” (solo hay uno actualmente utilizable) con aire acondicionado interno, para soportar temperaturas de más de 40 grados en esa época del año. Además, burlándose de la bio-sustentabilidad de algunas propuestas, como la de los países bajos.
Se hablaba de aliados e intercambio de votos, como por ejemplo entre los ibéricos (2018) y Qataríes (2022), que motivó hasta una investigación por parte de FIFA (para morirse de risa!).Pero, por lo visto, hubo traición al final, ya que Rusia ganó en la primera ronda de votaciones por mayoría absoluta.
La pregunta que debemos hacernos aquí es la siguiente: Por qué se adjudicaron dos mundiales el mismo día? Si bien entendemos lo del 2018, no había necesidad de otorgar la sede de 2022 ahora. Más aún, considerando que en promedio la sede de un gran evento (juegos olímpicos y mundiales de fútbol) se adjudica entre 7 y 8 años antes de la fecha. Eso significa que el mundial 2022 se debió escoger en 2014-2015. Pero la explicación a lo anterior es muy sencilla. Para esa fecha, ya habrán ocurrido las próximas elecciones para presidente de FIFA. Por lo tanto, Blatter necesitaba esa votación cuanto antes, para poder así repartir las jugosas comisiones antes del fin de su mandato. Por eso nos da mucha risa cuando se proclama que se combatirá la corrupción en el organismo, si las mismas cúpulas ya están podridas.
Razón tienen los ingleses, que le cancelaron el hospedaje a Blatter y sus secuaces para asistir a las Olímpíadas 2012 de Londres con gastos pagos. En el fondo, con tantos “regalitos”, el hotel se lo pueden pagar sin ningún problema.
Hasta una próxima entrega, saludos!

Operación Galgo, después de Marta Domínguez quien sigue?

Lo hemos comentado varias veces en este blog, y este nuevo escándalo de dopaje que acaba de estallar en España, no hace que ratificar lo que está en la mente de todos los que amamos el deporte: España es la nueva RDA del deporte mundial.
Cuando decimos “nuevo escándalo”, es un decir. Señores, esta es la continuación de la “engavetada” Operación Puerto de 2006, que para aquel entonces ya hablaba de otros deportes como Tennis, Atletismo y Fútbol. Bingo!!! Misma novela pero con otros protagonistas. Hace 4 años los ciclistas (solo los no-españoles fueron castigados), ahora el atletismo. Quien sabe quien será el próximo. O mejor dicho, quien querrán que sea el próximo. Y un director de orquestra en común, que en vez de estar preso, sigue ejerciendo como ginecólogo en las Canarias: Eufemiano Fuentes. Que le dijo a los presos que compartían celda con él la noche que estuvo detenido: -Si hablo yo le quitan la Eurocopa y el Mundial de Futbol a España-. Ahora si hay una ley antidoping en Iberia (en 2006 no existía!). Pues interróguenlo!! Que hable y no amenace!! Ya basta de tanta putrefacción!!
Lo más impactante, a mi manera de ver las cosas, es que llegan a la pista de Marta Domínguez al encontrar una bolsa de sangre codificada, y que esa codificación correspondía a un documento con sus datos personales y celular. Y a que no adivinan cuando se encontró? En 2006, en la Operación Puerto(¡!) O sea, la juez encargada de la operación Galgo, obtuvo su nombre rastreando los archivos de hace 4 años, los cuales nunca fueron divulgados en su totalidad, solo los del ciclismo. En pocas palabras, el estiércol lo van sacando de a poquito, cuando alguien necesita la información. Aquí se evidencia que no hay seguimiento de los casos, que nacieron independientes; y que sobretodo hay jueces más corruptibles que otros, que se taparon la boca o engavetaron todo por intereses políticos y amistades con los atletas implicados.
Cuando el río suena es porque piedras trae: en 2006 los rumores eran de los jugadores del Barcelona (que casualidad años después han ganado Eurocopa y mundial y son la base de la selección) y de Rafa Nadal (casi gana el grand Slam este año y es número 1 del mundo). Saquen ustedes sus propias conclusiones.
Por favor amigos españoles, dejen de afirmar que el resto del mundo les tiene envidia deportiva. Este es el argumento arrogante de los débiles, de quien tapa a sus atletas con tal de tener un alegría artificial, de tener dioses en la cúspide que luego caen como soldaditos de juguete, de políticos que quieren adjudicarse un éxito deportivo como producto de su mandato, para sentar raíces y calentar una silla. Quieren tapar la ineficiencia de un país y la frustración de sus habitantes, a costa de crear héroes de mantequilla, y en los deportes más mediáticos para sentirse los “mejores”. No sigan engavetando documentos y evidencias, si no quieren seguir siendo el “hazme reir” del mundo.

Hasta una próxima entrega, saludos!

La verdad del caso Alberto Contador y la farsa de la UCI

Estimados amigos no había publicado aún el artículo prometido, sobre el escándalo del doping (fijense que no digo presunto) del ciclista ibérico Contador, ganador del Tour 2010, esperando precisamente la decisión oficial del caso, pero increiblemente luego de 3 meses ésta aún no ha llegado. Trataré entonces de dar el status del mismo hasta la fecha. Empecemos por la cronología de los principales sucesos desde que estalló todo:
-21 Julio: segundo día de descanso en el Tour antes de la escalada al temible Tourmalet, la UCI le toma una muestra de sangre-orina a Alberto Contador. La muestra da positiva por 50 picogramos de clembuterol, sustancia prohibida por la UCI y la WADA. El laboratorio es el de Colonia, Alemania. En los días anteriores, Contador nunca dió positivo por esa o alguna otra sustancia.
- 24 Agosto: más de un mes después de la toma de muestra, la UCI le comunica el positivo a Contador, el cual pide un contraanálisis, que se realizó el 8 de Septiembre dando el mismo resultado positivo. La UCI suspende a Contador provisionalmente hasta ir en profundidad con el caso.
- 30 Septiembre: otro mes después (!), la información sale a la luz pública, gracias a un empleado del Laboratorio de Colonia que le transmitió la información a un amigo de la prensa Alemana. A las pocas horas, la UCI difunde la noticia por su departamento de prensa, y pocas horas después, ya Contador y sus abogados tenían lista su "explicación" del doping: contaminación alimentaria en un solomo comido y traido de España el día antes de la jornada de descanso. También sale a la luz pública otro estudio científico realizado en otro laboratorio (Barcelona) a la muestra de Contador, la cual indicó la presencia de Ftalatos, un residuo que se encuentra en el plástico (bolsas, contenedores, etc). Este método no está avalado aún por la UCI pero es otro indicio importante para el caso. Ya veremos porqué..
- 8 Noviembre: La UCI, luego de realizar controles exhaustivos junto con los científicos de la WADA, realiza un dossier y se lo transmite a la Federación Española y le dice que ahora el caso debe ser resuelto por esa Federación. Les da un mes de tiempo para emitir un veredicto, pero desde España le replican que no será antes de 3 meses la respuesta. Sumando y sumando casi llegamos al año sin un resultado (!)....
Una vez enunciada la cronología, trataré de ser lo más diáfano posible para explicar los acontecimientos:
Contador y sus abogados, en el largo tiempo transcurrido, consiguieron la explicación al caso: contaminación alimentaria de un solomillo, que tenía clembuterol. Esta es una sustancia ilegal en Europa, y se le suministra al ganado para engorde ya que aumenta su masa muscular, de manera que pueden vender el ganado con mayor peso. Su única defensa se basa en esta explicación.
Ahora yo les informo la verdadera "versión" de los hechos. Contador en un perìodo de baja forma, y al ver que no eliminaba la grasa de su cuerpo para ganar musculatura, se inyecta clembuterol en su organismo. Unas semanas después se va a entrenar en altura, donde el organismo produce más glóbulos rojos y hemoglobina, se saca durante su estadía una muestra de sangre y la congela, para utilizarla posteriormente en el Tour de Francia (auto-transfusión). Esperaron a que el clembuterol lo eliminara su organismo antes de extraerle la muestra, y aunque siempre queda un ínfimo residuo en sangre, ya sabían que no podía ser detectado porque estaría por debajo del rango de doping, además que los laboratorios certificados por la UCI no tienen la sensibilidad para detectar cantidades tan pequeñas. En pocas palabras, creían que la harían franca. Lo que no contaban, era que mandarían una muestra al laboratorio de Colonia, el cual está certificado por la WADA, y si puede detectar esas cantidades.
Porque Contador no apareció positivo los días antes del segundo descanso? Simplemente porque la autotransfusión se le practicó en ese día de descanso y no antes. Es normal que antes de una gran etapa de montaña, esto haya sucedido para tener mayor hemolobina en la sangre para afrontar ese puerto de montaña. El esfuerzo de los días anteriores hace que tu hemoglobina baje sustancialmente. Y los restos de plástico encontrados en su sangre avalan esta teoría, ya que en una transfusión siempre queda una mínima cantidad del plástico del contenedor. Que paradójico, no? El "gran" corredor español castrado por un laboratorio (Barcelona) de su mismo país. Como para detener la estupidez de la contaminación alimentaria, la WADA indicó hace pocas horas que la carne supuestamente contaminada fue expuesta a controles por sus científicos, dando siempre resultados negativos de clembuterol en los mataderos. De un total de 300.000 controles en ganado en Europa, solo existió 1 caso de clembuterol, lo que desmonta aún más esta hipótesis.
La otra actuación deplorable es de la UCI, que escondió por semanas el resultado, a nuestro juicio esperando negociar un acuerdo "debajo de la mesa" con España y Contador. Al fugar la información de Colonia, no tuvieron otra que sacar a la luz pública todo. Y ahora que el dossier de la WADA condena a Contador, le pasa el "muerto" a la Federación Española, y es incapaz de emitir un veredicto como máximo ente regulador del ciclismo. Todo está en mano de España y el inefable Lissavetzky, quìen ya declaró varias veces que cree en la inocencia de Contador, en lugar de condenar el hecho y atacar el doping con fuerza. Todo por buscar votos políticos. No sabemos si son más ridículas las declaraciones de Lissavetzky, o la de los ciegos fanáticos ibéricos, quienes aseguran que hay una envidia "internacional" hacia España, por todos los logros en el deporte... De que sirven esos logros, cuando en todo el mundo catalogan a España como la nueva RDA del doping del siglo 21.
Pero tengan cuidado señores del deporte español, que si declaran a Contador inocente, el caso va a llegar al TAS de Lausanne (Tribunal de arbitraje deportivo, máximo juzgado en materia deportiva mundial) quien confiscará la decisión y sera peor para Uds. Tengan mucho cuidado.
Seguiremos esperando la solución del caso, mientras ya están estallando otros casos en Europa como el de Armstrong, que puede desencadenar en otras revelaciones. Alberto Contador, le haces verdadero honor a tu apellido, no eres más que un "contador" de mentiras....
Hasta una próxima entrega, saludos!!!

F1. Gracias a Dios no ganó Alonso

El mundial de F1 de la presente temporada acabda de concluir con un justo ganador, Sebastian Vettel, quien fue el màs regular de toda la temporada, el màs veloz (10 poles position), y el que más puntos ha recogido en las 6 pruebas finales de la temporada. Un dominio de Red Bull (Título Constructores) y su piloto alemán, quien se convierte en el más joven de la historia en lograr el cetro mundial, con sus 23 años. Un nuevo Michael Schumacher ha nacido? Es temprano para decirlo, pero por su determinación yo diría que sí. Fernando Alonso, quien hubiera sido un injusto vencedor, se quedó con las ganas, así como su infame patrocinante (Banco Santander).
Creemos que Ferrari, a pesar de todos los fallos de gestión de carrera durante el año, no necesita ni de Alonso ni de su banco impulsor, ya que su gloria e historia habla por si sola. El hecho de haber sugerido a Felipe Massa que se dejara pasar por su colega Alonso a mitad de temporada, para ganar mas puntos el asturiano en la recta final del campeonato, ha sido justamente recompensada con la no-conquista del título de Alonso. Massa es un buen corredor, que estuvo a punto de ganar el título hace años, y no deberían haber jerarquías en una escudería, solo por órdenes de un sponsor. Ferrari puede conseguir muchos mejores patrocinantes que Santander, y el binomio ibérico fue una mala idea en la casa de Maranello.
Hasta una próxima entrega, saludos!!!

Mundial Femenino de Volley. Nueva victoria Rusa

La selección Rusa ha revalidado el título conquistado hace 4 años, en una repetición de la misma final de aquel entonces (contra las brasileñas), y sorprendentemente, del mismo resultado (3-2 en tie-break). Gracias a 35 puntos de su estrella Gamova en la final, Rusia impuso su mayor potencia física, sobretodo en el tie-break y luego de remontar siempre un set de desventaja a las verde-amarillas. Por lo tanto, séptimo titulo mundial para las ex-soviéticas, y nuevamente medalla de plata para las canariñas (que pueden "consolarse" con el oro olímpico en Pekín), quienes no han podido ganar aún su primer título mundial. Bronce para las locales niponas, las cuales con sorpresa derrotaron a las estadounidenses en el tie-break, empujados por su caloroso público. Quinto lugar para las campeonas mundiales de 2002 y campeonas actuales de Europa, Italia, y sexto para las aguerridas Turcas.
Los reconocimientos a mejores jugadoras del torneo fueron los siguientes:
Mejor Atacante: Kosheleva (Rusia)
Mejor muro: Furst (Alemania)
Mejor Servicio: Grothues (Holanda)
Mejor Libero: Sykora (USA)
Mejor Recepción: Tom (USA)
Mejor Volea: Wei (China)
Mejor Anotadora: Darnel (Turquía)
Mejor Jugadora del Torneo: Gamova (Rusia)

Quiero concluir con un comentario polémico: Mucho más transparente la fórmula del campeonato mundial de damas con respecto al de varones. Me explico: En el mundial Femenino se arrastraban los resultados conseguidos en primera ronda, para la segunda fase del torneo. Esto implicó que el rendimiento debía ser el máximo desde inicio de torneo, sin posibilidad de "arreglar" resultados. Exactamente lo que ocurriò en el torneo masculino, donde precisamente el campeòn mundial Brasil, se dejó derrotar por Bulgaria para acceder a una fase de grupos considerada más accesible. Su técnico Bernardinho siempre desmintiò los hechos, hasta que hace pocos días admitió la verdad a una revista canariña. Creo que Brasil no necesitaba estos "arreglos": tienen equipo como para no preocuparse mucho, así como creo que la Federación Internacional de Volley debería abrir una investigación al respecto. Como medida inmediata, imitar el formato de competición de las féminas en el próximo mundial.

Hasta una próxima entrega, saludos!!!

Mundial Volley Italia 2010-Análisis

El recien finalizado mundial masculino de mayores, organizado ejemplarmente en diez ciudades de la península itálica, arrojó el mismo resultado de los 2 anteriores: Brasil campeón mundial por tercera vez consecutiva, igualando el récord establecido por Italia y su "generación de fenómenos", quien ganó los 3 mundiales disputados en la década de los 90 (90, 94 y 98) y recibió el calificativo de "equipo del siglo" por la Federación Internacional de ese deporte. La hazaña igualada por los cariocas, ha ratificado que son los dominadores del nuevo milenio, gracias a un semillero de atletas que no sufre crisis, y que sigue renovándose año tras año. Brasil, mejor que nadie, ha sabido rotar nuevas figuras a los ya consagrados campeones, para suplir al inapelable aumento de la edad promedio del equipo.
La sorpresa de este mundial la constituyó Cuba, quien volvió a ser el temido equipo de inicios de los 90, con una medalla de plata y con su gran promesa, Wilfredo Leon, que se propone como la futura estrella de este deporte, con tan sólo 17 años de edad.
El bronce de Serbia, a expensas del local Italia, consagró un justo podio y nos indicó que los europeos tendrán que mejorar mucho, si quieren ganar el oro en Londres 2012.
Los ganadores de mejor jugador (en cada posición) de este mundial fueron:
- Mejor jugador en general: Murilo Endres (Brasil)
- Mejor levantador: Nikola Grbic (Serbia)
- Mejor rematador: Maxim Mikhaylov (Rusia)
- Mejor "muro": Robert Simon (Cuba)
- Mejor Libero: Ferdinand Tille(Alemania)
- Mejor Servicio: Clayton Stanley(USA)

Hasta una próxima entrega, saludos!!!

Basket, Ciclismo y Juegos Olímpicos Juveniles

Retomando nuestro blog, luego de una pequeña pausa veraniega, hablaremos de algunos eventos acaecidos en estas últimas semanas.
Comenzaremos por los Juegos Olímpicos de la juventud, en su primera histórica edición, celebrados en Singapur. Este evento para atletas de la categoría cadetes (entre 14 y 18 años de edad), fue ampliamente deseado por el Comité Olímpico Internacional (COI)y su presidente Rogge, para inculcar el espíritu olímpico a los atletas de alta competencia desde una temprana edad. Ahora que lograron plasmar ese deseo, han sido objetados y muchos críticos en materia dicen que no lograron el éxito esperado. Siendo un torneo inútil que, por el contrario, lo que fomenta es la rivalidad y evita el componente principal que debe haber en este grupo etáreo: el deporte como diversión. Nuestra opinión es la siguiente: Si bien muchos de los jóvenes atletas que vimos brillar en Singapur no se consagrarán a nivel adulto, y se perderán en el camino debido a muchas razones; por otro lado, no nos parece dañino que se fomente a esa edad el espíritu y la confraternidad que unos juegos olímpicos emanan. Lo anterior se ve reforzado por el hecho que muchas competencias de conjunto fueron con equipos mixtos (de varios países o continentes), precisamente para que no existiera rivalidad de ganar las medallas por países. Aunque en realidad, el COI quiso estas pruebas mixtas para no aumentar considerablemente el número de atletas al mismo nivel de los juegos de “mayores”, y limitarlos a no más de 2.500 atletas. Lo negativo que apreciamos, es que igualmente los países líderes van a querer ganar el ranking de medallas (a nadie le gusta perder), y quizás eso fomente el uso de doping ya a esa “tierna” edad, con las consecuencias devastadoras que esto comportaría. En el mero aspecto deportivo, las estrellas de los juegos fueron la nadadora china Tang Yi y la gimnasta rusa Viktoria Komova, pluri-medallistas de oro.
El Campeonato mundial de Basket organizado en Turquía, celebró el título de los Estados Unidos, quienes se re-apoderaron, luego de 16 años, del trono mundial de esta disciplina. Un evento que la prensa y TV americana dejaron al olvido completamente, para ellos existe solamente la NBA. La estrella del equipo y del mundial, Kevin Durant, resaltó en un evento con muchas sorpresas, como la plata ganada por los locales otomanos, dirigidos magistralmente por Tanjevic (medallista con tres diferentes naciones: Jugoslavia, Italia y ahora Turquía). El bronce se lo llevó la potencia Europea Lituania y el cuarto lugar Serbia. Bien por Argentina con su quinto lugar.
Para finalizar con el ciclismo, varias noticias acumuladas: La vuelta a España tuvo ganador, luego de 20 años, nuevamente a un Italiano. Vincenzo Nibali con una gran regularidad se hizo acreedor de esta vuelta, y con apenas 25 años es el mejor prospecto para dominar las grandes vueltas de 3 semanas. El siciliano que vive en Toscana es fuerte en montaña y se defiende muy bien en las cronómetros, por lo tanto seguiremos hablando de el por muchos años. El tour de Francia es su próxima meta. Por otra parte, concluyó el mundial de Ruta en Melbourne, con el título de los profesionales colgado en el pecho del noruego Hushvod, considerado un fuerte pasista con dotes de velocista.El trazado se adaptó como anillo al dedo a sus características. En la ruta femenina, oro para Italia (Giorgia Bronzini), capaz de ganar 3 de los últimos 4 mundiales disputados, y demostrando que es la selección más fuerte a nivel mundial. En los eventos para sub-23, destacó la futura estrella Phinney, estadounidense aprendiz de un cierto maestro Armstrong..
Y para variar, en tema de ciclismo y doping, España como siempre es albergue de ilegalidad. Está a punto de estallar un ciclón por las noticias en pleno desarrollo aún: los positivos de la tricampeona mundial de mountain bike (Fullana), de Mosquera (segundo en la vuelta ganada por Nibali) y sobretodo de el “gran” tricampeón del Tour Alberto Contador. Como les mencioné unos artículos atrás, el hombre “olía a quemado” y nuestros vaticinios se cumplieron..Seguirán novedades en el asunto, los cuales ilustraré en detalle en mi próxima entrega.
Hasta la próxima, saludos!!!

Atletismo y Natación: Análisis Europea

El verano que está por concluir en Europa nos dejó los Campeonatos continentales de las dos disciplinas “reinas” del olimpismo. Veamos las principales notas dignas de ser resaltadas, cuando nos encontramos a mitad del camino que conducirá a Londres 2012:
Europeos Atletismo: El evento escenificado en Barcelona, en el estadio sede de los juegos de 1992, fue ganado por Rusia con 10 oros (y 24 medallas en total), por delante de Francia con 8 oros (18), Gran Bretaña 6 oros (19), Alemania 4 oros (16), y Turquía 3 oros (4).
Sin duda alguna, la estrella de la manifestación fue el velocista galo Lemaitre. El joven de 20 años nacido en Annecy, a su corta edad logró lo que ningún velocista del viejo continente pudo hacer en medio siglo, ganar la triple corona (100 mts, 200 mts y relevo 4x100 mts.). Su acción no es muy fluida, su paso no es elegante y la impresión que da no es de supercampeón, pero eso nos da una idea de los margenes de mejora que tiene este atleta. Si logra afinar la técnica puede convertirse en la real alternativa al poder “negro” de la disciplina, capitaneado por Usain Bolt. De hecho, el convertirse en el primer hombre blanco en bajar de 10 seg. los cien metros, es un indicio de la fuerza explosiva de este muchacho. Así como hay que destacar la actuación global de su país, Francia, que ha tenido un ascenso importante respecto a la última edición de Goteborg 2006, demostrando poder en Salto con asta, marcha y sobretodo velocidad. Muy bien por los galos. Rusia siempre puede contar con una base de practicantes y semillero muy grande, de ahí su dominio en el medallero otra edición más. Gran Bretaña se está preparando muy bien para sus Olimpíadas “caseras”, y lo demuestran las 19 medallas totales, segundos en este apartado detrás de los Rusos. Principales decepciones, los españoles que bajaron a 8 medallas, de las 15 de Goteborg (el 50%), y los Italianos que bajaron de 2 oros en Suecia a ninguno en Cataluña, aunque su producción se duplicó (de 3 a 6 medallas).
Europeos Natación: Realizados en Budapest y el lago Balatón (aguas abiertas), tuvieron sus dominadores en Rusia (13 oros y 28 en total), Francia (8 y 23), Alemania (7 y 18), Gran Bretaña (6 y 19) e Italia (6 y 17). Como siempre, la escuela Rusa dominó la natación sincronizada, arrasando con los todos los oros. Los clavados fueron un dominio teutón, con 5 oros totales. La natación fue dominada por los galos, mientras que las aguas abiertas exaltaron a la escuela italiana como la mejor del mundo en los actuales momentos. Si nos detenemos únicamente en la natación en piscina de 50 mts., la estrella fue el especialista en espalda francés, Camille Lacourt, único capaz de batir una marca europea con traje de baño en tejido normal. Luego de la prohibición en 2010 de los trajes de baño “supersónicos”, parecía que tardaríamos años en ver otro record. Más en general, Francia dominó la pileta gracias a la masificación de la disciplina y la inversión en infraestructura a lo largo y ancho del país (cuentan actualmente con 6 centros federales de alto rendimiento). Lo que nos extraña es que muchos atletas galos aparecieron de la nada, con resultados casi inexistentes a nivel juvenil y mejoras luego de los 25 años de edad (sobretodo los atletas con musculatura excesiva para este deporte). Lo que hace dudar un poco de la “legalidad” de estas performances. En femenino, de destacar las actuaciones de la danesa Lotte Friis, reina de 800 y 1500 mts., y de la húngara Hoszu. En cuanto a la estrella anunciada, la italiana Pellegrini, un oro en 200 mts. y un bronce en 800 mts, su nueva distancia, mientras que la fiebre le impidió participar en los 400 mts. la última jornada. Su proyecto de nadar las 4 distancias del estilo libre empezó de manera adecuada, con bronce en el primer 800 de su carrera internacional. Pero quizás el hecho de que fuera la primera final de estos europeos, le restó energías físicas y mentales que le impidieron participar en los 400 mts. finales. La ventaja que tendrá en Londres 2012 será que los 800 mts. son la última competencia del programa y la podrá preparar con tiempo. Mientras que vemos con algo de escepticismo que haga los 100 mts., que son velocidad pura. Para concluir una reflexión, el español Rafa Muñoz que no había entregado a la WADA su cronograma de entrenamientos este año, para los sorpresivos controles antidopaje de este organismo, inexplicablemente no fue suspendido por la FINA para estos europeos. Días después, Muñoz ganó en 50 mariposa la única medalla de oro para España en estos campeonatos. Curioso verdad? Los españoles siempre haciendo de las suyas en materia de dopaje…
Hasta una próxima entrega, saludos!!!

Análisis de Sudáfrica 2010 ¿justo vencedor?

Apenas concluido este mundial de fútbol, organizado satisfactoriamente (en la medida de sus posibilidades) por Sudáfrica, incluyendo sus ensordecedoras vuvuzelas (ya fueron prohíbidas para los eventos de rugby, primer deporte de ese país), nos queda como siempre el análisis técnico y deportivo del mismo.

Empezaremos por las decepciones de este año, tanto el campeón (Italia) como subcampeón pasado (Francia) vivieron del recuerdo y la gloria de hace 4 años, y no supieron renovarse ni tácticamente ni en la edad promedio de sus equipos, con jugadores viejos y desmotivados. Mismos entrenadores de hace 4 años (Lippi y Domenech) e idéntica testarudez. En Alemania tuvieron la suerte que sus jugadores minimizaron esas falencias con actuaciones dignas de admiración y entrega por su camiseta. Esta vez los jugadores no se lo creyeron, y hasta terminaron por darle la espalda al técnico galo. A demostración que, en el futbol, los camerinos y su clima son la báse del éxito.

Inglaterra y Brasil le siguen: Los súbditos de la reina llegaron cansados al mundial, y los casi 80 partidos en una temporada los reventó antes de iniciar la justa. Rooney que era el mejor delantero del mundo hace 3-4 meses, y mi particular candidato a balón de oro, naufragó como sus colegas. Capello no tiene culpas, por eso le dieron oportunidad hasta la Euro 2012. El caso de Dunga es diferente, Brasil cayó derrotado por su prensa antes que por sus rivales. El motivo: la europeización del juego canariño. Ya nadie se acuerda de que ganaron la copa américa y la confederaciones...

Alemania, Argentina y Holanda, a nuestro parecer, fueron satisfactorias y su actuación aprobada. De los jóvenes alemanes se escuchará todos estos años por venir...mientra que Messi y Sneijder no fueron suficientes para sus equipos. El clásico dicho un palo no hace montaña..

Dejo de último el análisis del campeón España. Este es el mundial de las primeras veces, primera vez organizado en Africa, primer título de España, primera vez que el equipo que pierde el primer juego sale campeón, etc. Ante toda esta novedad, parecería que el triunfo de los ibéricos le aporta frescura al fútbol, pero en realidad es así? Los españoles se han vanagloriado mucho de su famoso "tiqui-taca", de su posesión de balón, de su táctica y técnica innovadora...nada más falso que eso. En realidad la posesión de balón es la más estéril de toda la historia del fútbol: pases horizontales, aburrimiento, cero fútbol frontal y pocos goles. De que te sirve tener el 60% del balón cuando son el único equipo en la historia de los mundiales que lo ganaron con menos de 10 goles anotados (ocho!!!, repito...ocho!!!). La verdad es la siguiente: España sabía que la mejor manera de tener al rival alejado de su puerta era con su toque, para no exponer su vulnerable defensa. El rival ante tanto toque se desesperaba y hasta se desconcentraba (ejemplo vivo de esto es la semifinal españa-alemania, partido tan extraño y adormecido, con los alemanes que no sabía lo que estaba pasando). Para jugar de esa manera se necesita extrema paciencia, y quizás el único mérito de los ibéricos es que lo desplegaron sin desesperarse, pero desesperando al rival. Es como si estuvieramos viendo jugadores de Fútbol sala (el popular futbolito) pero jugando en cancha grande. Nuestra conclusión es la siguiente: España se quitó el calificativo "juegan como nunca y pierden como siempre" o "bella pero derrotada", jugando de la manera más especuladora y poco frontal, para luego vivir de esa renta. O sea, no hicieron sino copiar otras filosofías de fútbol que ellos tanto criticaban, para poder ganar algo en 80 años de historia de este deporte. Donde está el nuevo aporte? Esperemos que con esta moraleja hayan aprendido la lección y dejen de criticar (o mejor dicho, envidiar) a otros modos ganadores de interpretar este deporte, ya que ellos tocaron el fondo de lo mínimo indispensable para ganar un mundial. Solo 3 jugadores anotaron gol de los 23 existentes (Puyol, Villa e Iniesta), con 8 anotados y 2 recibidos (Insisto, que privilegiaron el ataque o la defensa?), y tanta dosis de fortuna a favor (goles en fuera de juego o encajados que eran legales). O quizás no fue solo fortuna, verdad Angel María Villar y Sepp Blatter?

Hasta una próxima entrega, saludos!!!

Arriba Basso, abajo Valverde

Será casualidad, será el destino. El hecho es que 4 años después de la famosa Operación Puerto, el río retorna a su cauce y la justicia divina aparece (lenta, pero apareció). Lo que tanto habíamos denunciado llegó a su fin. El Tribunal deportivo de Lausanne, Suiza (TAS), descalificó Alejandro Valverde por 2 años, sentencia efectiva desde el 1 de Enero 2010. Por lo tanto, al español le serán anulados los triunfos del 2010 (vuelta romandia y mediterránea), y la pérdida de todos los puntos del ranking UCI. Por lo tanto, desde hoy no será el primer ciclista del ranking mundial. Un día antes de esta decisión, Ivan Basso gana su segundo Giro de Italia contundentemente, tras pagar 2 años en el purgatorio por ser imputado y reo confeso del mismo caso. Misma Operación Puerto, misma imputación, y 2 filosofías diferentes de abordar el doping, Italia y España. Una con leyes antidopaje estrictas, la otra con evasiones y "padrinos" que protegen no solo a Valverde, sino muchos otros deportistas ibéricos de élite (Si hablara la esposa de Fuentes.... nos deleitariamos y sorprenderíamos mucho...). La consecuencia inmediata: Ivan Basso pagó, pero demostró una capacidad de recuperarse técnica y psiquicamente fuera de lo común. Apoyado en su familia, construyó día a día su regreso a la alta competencia, con transparencia (Ud. puede ver su perfil hemático actualizado semanalmente por internet) y con ganas de aportar su grano de arena para cambiar este deporte tan vulnerable por escándalos en la última década. En pocas palabras, errar es de humanos y todos merecemos una segunda oportunidad, pero siempre y cuando se castigue lo que se cometió en la primera. Sino no hay aprendizaje. Valverde bienvenido al mundo real.
Como declaró un periodista experto en ciclismo antes del inicio del Giro: "a paridad de condiciones, el Giro lo gana Basso". Lo que traducido significa: si nadie se dopa antes o durante el Giro, éste lo va a ganar el atleta más fuerte. Por lo tanto, podríamos decir que algo ha mejorado en la lucha al dopaje en las dos ruedas.
Esperemos solamente que en el tour haya similar "limpieza" en la sangre de los ciclistas, aunque como declaró el mismo director de la agencia francesa antidopaje (AFLD), los métodos antidoping que se aplicarán durante la vuelta gala son previsibles e ineficaces. No se lo digan en voz alta a los españoles....a buen entendedor pocas palabras

Hasta una próxima entrega, saludos !!!

Olimpiadas Invernales Vancouver 2010, análisis e impresiones

Una vez concluidas las Olimpíadas y Paraolimpíadas invernales en la localidad canadiense, quisiera enfocar el análisis de las mismas en dos vertientes diferentes: el aspecto organizativo-logístico, y el aspecto puramente deportivo. Para la primera categoría, la responsabilidad en este caso residió en el Comité organizador del evento (el VANOC); mientras que en la segunda los actores principales fueron (y quien más..) los atletas.
En lo referente a la organización del evento, empecemos por lo positivo: Buena la afluencia de público a las gradas, bueno el recibimiento y la calidez del canadiense para con los turistas extranjeros; las infraestructuras de muy buen nivel (alojamiento, autopistas, aeropuertos, etc); el patriotismo exacerbado de los canadienses (aunque quizás excedieron el límite y cayeron en lo irritante..)
Lamentablemente lo negativo, en nuestra opinión, fue in crescendo a medida que pasaban los días. Justo horas antes que inauguraran los juegos, la trágica muerte del atleta de luge georgiano kumaritashvili empañó para siempre los juegos, y lo que era motivo de orgullo tener la pista más rápida del mundo, se convirtió en la más insegura y temida del mundo. La investigación de las autoridades arrojó una muerte debido a fallas humanas del atleta. Pero porque entonces, antes de las competencias, se bajó la salida de la misma para disminuir la velocidad media de los trineos? Y por qué se reforzó el área donde ocurrió el impacto del pobre georgiano? De paso, la primera decisión perjudicó a los grandes favoritos para ganar el oro en esa prueba, el ruso Demtchenko y el italiano Zoeggeler. Tácitamente se concluye lo contrario, por no darle otro nombre más grave aún (homicidio por parte de la constructora del recinto). Y ojalá hubiera sido solo ese incidente: Fallas de cronometraje (graves!!!) en el biathlón, que incluso influenciaron el resultado final de las pruebas, debido a que eran de persecución individual; peligrosidad del circuito de esquí de fondo, con numerosas caídas de atletas (la más emblemática de la eslovena Madjic, con un brazo roto capaz de ganar el bronce al sprint); los retrasos en las competencias de esquí alpino por adversidades climáticas, con nieve que parecía más bien arena. Si sabían de la alta probabilidad de problemas, porque se escogieron esas pistas? Demasiados inconvenientes para un evento de tal magnitud, y viniendo de una nación de gran avanguardia tecnológica como Canadá. No menos importante, fue la escasez de eventos culturales colaterales al evento, las llamadas “Olimpíadas culturales”, que siempre atraen miles de turistas y dejan un recuerdo indeleble en la mente de éstos. Tomando en cuenta que Vancouver era la segunda ciudad de más de medio millón de habitantes que se convirtió en sede de juegos invernales (luego de Torino 2006), estas actividades culturales cobran doble importancia porque el visitante busca diversidad en una metrópolis. Personalmente, habiendo presenciado in situ las anteriores olimpíadas de Torino 2006, puedo garantizar que la atmósfera que se vivió en la ciudad piamontesa esos quince días, difícilmente será imitable. Conciertos, eventos de calle, museos, cultura en pueblos de montaña vecinos, gastronomía y enología, iluminación de avenidas y calles, toda una serie de eventos para el paladar más fino. No en vano, Rogge (presidente COI) las catalogó “las mejores de la historia”. Las próximas ciudades olímpicas, Londres 2012 y Sochi 2014, se frotan las manos al tener a Vancouver como su referencia más cercana..
Pasando a los resultados en sí, la gran estrella “anunciada” (en lo mediático y en lo deportivo), la esquiadora americana Lindsey Vonn fue estrella “a medias”, habiendo conquistado un oro en descenso y un bronce en super g, cuando todos esperaban un arrase de medallas estilo Michael Phelps. Más estrella lo fue sin duda Bode Miller, el autodidacta de las pistas de esquí, quien por fin a sus 32 años logró el primer oro olímpico de su carrera (más una plata y un bronce). Y pensar que quería retirarse esta temporada…En el salto de esquí, brilló con luz propia el suizo Amman, que repitió la hazaña de Salt Lake 2002 al ganar doble oro en los trampolines individuales. Volvió “Harry Potter” por sus fueros..En el esquí de fondo, la autentica “caníbal” fue la Noruega Bjoergen, que a pesar de acusaciones de doping por parte de sus rivales, colgó en su cuello 3 oros, 1 plata y 1 bronce. Tres oros también se llevó la china Wang Meng en short track (velocidad pista corta); mientras que en varones el americano Apolo Anton Ohno con sus 3 medallas conquistadas, se convirtió en el atleta con más medallas olímpicas invernales (8) de la tierra del tío Sam. Todo un record para deportes de invierno. En el Artístico brilló la coreana Na Kim, con una puntuación al límite de la perfección. Otras figuras que se esperaban tales, como el Holandés Kramer en velocidad pista larga, o el zar ruso del artístico Plushenko, rindieron menos de lo esperado. Quizás fueron víctimas de su propia confianza, que les jugó una mala pasada.
En cuanto al medallero por países, dominó ampliamente el dueño de casa Canadá con 14 oros (siempre el local es ayudado por arbitrajes caseros), seguidos por Alemania (quien ganó los juegos de Torino) con 10 oros, Estados Unidos y Noruega con 9 oros (los americanos terceros por más medallas de plata ganadas). Decepcionaron en estos juegos los Rusos (apenas 3 oros y fuera de los diez primeros). De tal manera, que a 4 años de organizar sus juegos invernales, la situación no es de las mejores y Putin ordenó una “limpieza total” de las autoridades deportivas, catalogadas como incompetentes en esta oportunidad. Las otras decepciones fueron los Italianos, quienes bajaron de los 5 oros de sus magníficos juegos Torino 2006 a 1 oro en Vancouver, además de Japón y Finlandia, otras potencias invernales que fueron incapaces de ganar tan sólo un oro en esta edición.
Quisiera finalizar con la conmoción que causó la patinadora canadiense Rochette, quien a pesar de la muerte de su madre 4 días antes de la competencia, tuvo el coraje de no abandonar la misma y al final la medalla de bronce fue el justo premio a su gesta. En una olimpíada algo opaca, sin duda este fue el momento que tocó todos nuestros corazones.

Hasta una próxima entrega, saludos!!!

POTENCIAS MUNDIALES DEPORTIVAS DE 2009

Como ya es tradición, en esta entrega hablaré de mi personal clasificación de las principales potencias en el deporte durante el año solar 2009.
Rápidamente iniciaremos diciendo que los parámetros tomados en cuenta para esta clasificación fueron básicamente dos:
1.- Los resultados de los campeonatos mundiales celebrados en 2009 de las disciplinas olímpicas, para darnos una idea de cómo ha cambiado el panorama con respecto al año olímpico. En pocas palabras, es como si trasladáramos el medallero de Pekín 2008 a los resultados de 2009. Que mejor parámetro que este…
2.- Para completar el panorama, al igual que hicimos en 2008, incluiremos los deportes que no son aún disciplina olímpica, pero que aspiran a serlo. Este es el caso de los juegos mundiales que se realizaron en Kaoshung (Taiwan) en Julio 2009.
Hubo otros eventos globales que se efectuaron el año apenas concluido, como fueron: Universiadas Mundiales (Belgrado), Juegos del Mediterráneo (Pescara) , Juegos mundiales del aire (Torino) , Gimnasíadas en Doha (Qatar); pero que por diversas razones y para no complicar mucho la estadística, no fueron sumados a la tabla final.
La otra premisa que debemos aclarar para el primer punto, es que muchos atletas protagonistas en Pekín, como es ya costumbre, tomaron una pausa o año sabático post-olímpico. Por ende no pudieron contribuir a la causa de sus naciones. Sin dejar de mencionar que algunos atletas se retiraron de la alta competencia, por motivos de edad.

A continuación los resultados en orden jerárquico descendente:

ORO PLATA BRONCE TOTAL

1.- CHINA 45 26 29 100
2.- U.S.A. 44 26 24 94
3.- RUSIA 38 42 37 117
4.- ITALIA 28 18 27 73
5.- ALEMANIA 25 15 32 72
6.- FRANCIA 18 31 30 79
7.- REINO UNIDO 15 22 17 54
8.- UCRANIA 14 16 21 51
9.- COREA SUR 14 8 13 35
10.- AUSTRALIA 12 20 16 48


Según estos resultados, el trono de 2009 lo toma China, en un cerrado duelo con U.S.A. (una sola medalla de oro de diferencia). Rusia, que en nuestra clasificación 2008 fue primera, baja al tercer lugar, aunque la gran cantidad de medallas de plata que no supieron trasmutar en oros, hizo la diferencia en esta ocasión. Si tomamos el medallero global se llevan el primer lugar con 17 medallas más que los chinos.
La otra noticia es la flexión de Alemania, que baja del cuarto al quinto lugar, superada este año por Italia (28 oros itálicos vs. 25 teutónicos). Estables Francia, Corea del Sur y Reino Unido, mientras un bajón lo tuvo Australia aunque mantuvo la “top ten”. La sorpresa de estos “magníficos 10” es la entrada de Ucrania como octava, a expensas de Holanda que sale del ranking. Entre los países latinoamericanos, Brasil ocupa la 20ª posición con 5 oros.

Espero que este ranking haya sido de su agrado, para enriquecer sus estadísticas y numeritos. Hasta la próxima entrega, donde comentaremos los resultados de las Olimpíadas Invernales Vancouver 2010, las cuales se encuentran en pleno desarrollo.

Atletas del año 2009 y Atletas de la década

Antes que todo quiero enviarles un Feliz Año 2010 y que todas sus metas se cumplan. Retomando el blog y empezando el año nuevo, que precisamente coincide con la culminación de una década (la primera del siglo XXI). Recordaremos lo mejor del año recien transcurrido en cuanto al deporte mundial. Es por eso que el 2009 lo resumiré en 2 entregas: en esta primera, mi habitual clasificación de los atletas TOP tanto femeninos como masculinos, mientras que en la próxima entrega hablaré, con números a la mano, de las potencias mundiales deportivas de 2009.

Siempre es difícil enunciar una lista de méritos por lo realizado en el año solar, sobretodo por lo complicado de comparar una disciplina con la otra, de ponderar los logros de unos u otros, etc. Pero vamos a intentarlo, les parece?

Comenzando siempre con las damas, mis cinco candidatas en orden descendente son las siguientes:
1) Federica Pellegrini (Italia, Natación)
2) Blanka Vlasic (Croacia, Atletismo)
3) Serena Williams (Usa, Tennis)
4) Britta Steffen (Alemania, Natación)
5) Yelena Isinbayeva (Rusia, Atletismo)

La italiana con su doblete 200, 400 mts libres en los mundiales de natación (ámbos con record mundial, primera mujer en nadar debajo de los 4 minutos los 400 Mts libres), se lleva indiscutiblemente el primer lugar del podio. 11 récords mundiales batidos hasta la presente, con resultados cronométricos que muchos varones no son capaces de nadar, constituyen un carnet de presentación irrefutable para la veneziana.. Un adjetivo: Impresionante
Blanka Vlasic con su título mundial de salto alto, ratificó lo que venía haciendo todo el año, dominio absoluto de la modalidad. No recuerdo ningún resultado de la magnífica esbelta croata por debajo de los 2 metros en algún estadio donde se haya presentado, lo que indica una continuidad impresionante para esta disciplina. Merecido su segundo lugar del podio. Elegante
Serena Williams cierra un año sumamente positivo, con triunfos en los grand slams de Australia y Wimbledon. Su único handicap, el comportamiento deplorable con una juez de silla en el US Open, que le costó 80.000 USD aparte de su reputación. Potente.
Britta Steffen, con sus victorias en Roma se convirtió en la reina de la velocidad en la pileta. Veloz.
Completa el quinteto la garrochista rusa, quien no se olvidó de añadir centímetros a su cadena de marcas mundiales, aunque pinchó en el evento donde era más esperada: los mundiales de Berlín, donde no pudo subir al cajón más alto del podio. Elegante

Siguiendo con los varones, mi lista 2009 en orden jerárquico es:

1) Usain Bolt (Jamaica, Atletismo)
2) Roger Federer (Suiza, Tennis)
3) Valentino Rossi (Italia, Motociclismo)
4) Sebastian Loeb (Francia, Rally)
5) Lionel Messi (Argentina, Futbol)

Que más podemos decir de Usain Bolt que no se haya dicho. En los mundiales de Berlín pulverizó sus propias marcas de 100 y 200 mts, que ya parecían inalcanzables luego de Pekín 2008, además de llevarse un tercer oro en el relevo 4x 100 (esta vez sin récord). Y quizás no hayamos visto aún el límite de este jamaiquino. Un adjetivo: Extraterrestre.
El tenista de Basilea ya no necesita presentaciones. Solo diremos que en 2009 ganó Wimbledon y Roland Garros (primera vez), llegando a la final en Australia y Us Open. El suizo pasó de las lágrimas en Australia a inicio de año, al récord solitario como mayor ganador de grand slams de la historia (15 títulos), condimentado con la reconquista del primer lugar del ranking ATP a expensas de Nadal. Agraciado
El piloto italiano ganó su noveno título mundial, sexto en la clase reina Motogp y demostró que sigue siendo “il dottore”, el único capaz de cambiar la cara al motociclismo de velocidad, y de tener pegados ante la TV a miles de fanáticos en el mundo entero. Ante el desafío que le han lanzado sus jóvenes e impetuosos rivales, el N. 46 les replica con un “gallina vieja da buen caldo”, proclamando que aún sigue siendo el rey. Genial.
El galo conquistó su sexto título de campeón mundial de rally (consecutivo), convirtiéndose en el caníbal de la especialidad. Majestuoso
La pulga argentina coronó su año fabuloso con el balón de oro y el jugador FIFA del año, gracias al año fantástico de su club Barcelona, que ganó todo lo que podía ganar en el año solar. Explosivo.

Como mencionamos arriba, esta década que acaba de concluir nos deja la interrogante de quien la iluminó con mayor luz propia, quien pueda denominarse “El mejor de esta década”. Aquí no nos inclinaremos a dar un orden jerárquico, simplemente daremos una lista y ustedes harán sus propias clasificaciones. Solo quiero acotar que hay algunas estrellas en sus disciplinas, a las cuales no incluimos en esta lista, porque consideramos la continuidad de resultados del atleta desde 2001 hasta 2009. Por ende, ya sea por factores de edad, o de discontinuidad en su rendimiento, no estan nominados en la misma. Les dejo la tarea más difícil, voten por su “Atleta de la década” preferido.

- Valentino Rossi (Motociclismo)
- Sebastian Loeb (Rally)
- Tiger Woods (Golf)
- Roger Federer (Tennis)
- Michael Phelps (Natación)
- Armin Zoeggeler (Luge)
- Valentina Vezzali (Esgrima)
- Yelena Isinbayeva (Atletismo)



Hasta la próxima entrega, de las potencias deportivas de 2009. Saludos!!!