La exculpación de Alberto Contador y sus consecuencias

Estimados amigos, luego de la decisión de la Federación Española de Ciclismo de exculpar a Contador (luego de haber dictado un año de sanción en primera instancia), estamos en un momento de la carretera que hay una bifurcación y tenemos que tomar una vía de las dos:
1.- A pesar de saber el mundo entero que en España hay doping sistemático de estado, que esta decisión absurda ha corroborado, hacernos la vista gorda y seguir nuestra vida y afición al deporte como si nada existiera. Total, el daño a la salud se lo hacen los atletas ibéricos, que morirán antes de tiempo. Seguirán las muertes súbitas en las canchas españolas, los problemas colaterales, etc. Total, si sus políticos prefieren defender la medalla por encima de la salud de sus ciudadanos, eso es problema de ellos.
2.- Combatir esta plaga que hay en España, y denunciar al mundo lo que está ocurriendo, recurriendo a todos los medios posibles para lograrlo.
Queridos señores, me quedo con la opción numero 2. Y saben porque? Porque si los atletas españoles siguen "falsificando" las clasificaciones de los diversos campeonatos y competiciones deportivas, esta ilegalidad se vera traducida en el aficionado, que calificará como dudoso el resultado final de un evento, y dirá que si hubieran descalificado al español, el atleta de su país hubiese ganado. En consecuencia, no seguirán más ese deporte, y las cadenas de TV y otros medios dejarán de cubrir ese evento. Y los que amamos al deporte NO queremos que esto pase. Lamentablemente, esto ya está pasando en Alemania, donde las cadenas TV sacaron de sus programaciones las transmisiones del Tour de Francia. Me parece una decisión muy sabia, que deberían tomar otros países, para poner presión y que termine de una buena vez toda esta farsa ibérica.
Como dijo una televisora Holandesa estos días: "Con esta decisión, España ha terminado de cavar su tumba en materia de Doping". Otras naciones dicen irónicamente: "si quieres comer un filete contaminado con clembuterol, viaja a España". Y la más irónica de todas; algún atleta estará pensando: "vaya vaya, por qué no nací en España!"
La intromisión política de Zapatero ha desatado la furia e indignación del resto de Europa, aparte de la campaña mediática de la prensa para limpiar al ídolo nacional Contador.
Amigos, para todo esto hay muchas respuestas. A grandes males, grandes soluciones:
- Así como la FIFA suspende países cuando un gobierno se inmiscuye en hechos deportivos (la justicia deportiva y la ordinaria siempre deben ir por separado, es una aseveración del COI además), por qué la UCI no hace lo mismo con la Feder. Esp. Ciclismo?
- El positivo ha sido en una competencia fuera de España. Por qué la UCI no tiene jurisdicción para tomar la decisión de suspensión, y le pasó la pelota a la Federación Española? Y ahora declaran: "no nos extraña esa decisión viniendo de España". Entonces McQuaid, por qué no lo sancionaron ustedes? No será porque son complices? (vean la tardanza para sacar a la luz pública la noticia)
- Si la UCI hizo todo lo anterior, por qué el COI (es disciplina olímpica) no abre una investigación y comisaria a la UCI? O excluye al ciclismo del panorama olímpico, a menos que no haga claridad en materia doping?
- Porque Ezequiel Mosquera, Marta Dominguez y muchos más siguen sin una sanción deportiva? Será que el caso Contador ha distraído a los españoles de estos otros sujetos? Solo a los españoles, en el resto del mundo estamos a la espera, aunque creo que -como siempre- será una vana espera.
- Si la UCI obliga al Giro, Tour a inscribir al equipo de Contador por derecho de estar en la lista pro-tour, por qué estos grandes eventos no se salen del Pro-tour e invitan a quien ellos consideren? Quien pierde más, la UCI o las vueltas?
Vieron que cuando hay voluntad, hay respuestas? Ese es el problema, que aquí parece que hay de todo, menos la VOLUNTAD.
Veamos en que parará el próximo capítulo de esta novela...
Hasta una próxima entrega, cordiales saludos

Alberto Contador el "protegido"

Y todavía tiene el descaro de decir que su caso esta politizado? De declarar que la UCI y la WADA han presionado a la Federación Española de Ciclismo para colocarle un año de sanción, por el hallazgo de clembuterol? Querido Alberto, si buscar la justicia (a sabiendas de la posición ibérica de Gobierno y Federación) significa presionar, pues tienes toda la razón. Pero la UCI y la WADA saben que hay muchos intereses detrás tuyo, de tus políticos y dirigentes. O porque será que ahora el mismo Zapatero sale diciendo que no hay razones jurídicas para castigarte? Zapatero dedicate a gobernar tu país, que bien mal se encuentra política, social y económicamente...Nos hubiera gustado más escuchar un: "si, impondremos cero tolerancia en materia de doping, caiga quien caiga no importa cual sea su nombre". Pero ya sabemos que no tienen el valor, por no decir otra cosa, para denunciar eso, porque no les interesa el ámbito internacional, sino defender su terruño.
Querido Alberto, la WADA y la UCI saben que si no hubieran actuado, tu caso hubiera quedado impune como el de muchos otros deportistas españoles. O porque crees que salió a luz pública estos dias, los valores en picogramos de los otros cuatro positivos por clembuterol, en dias consecutivos? Se sabía que aparte del 21 de Julio, hubo otros positivos el 22, 23, 24 y 25. La concentración de Clembuterol va descendiendo día a día, pero casualmente en el último el valor sube nuevamente. Como interpretamos esto, querido Alberto? Si el clembuterol es sintético (por lo tanto no lo produce el organismo), si la causa fuera el solomillo entonces a medida que pasan los días el cuerpo humano lo expulsaría a través de la orina. Pero el último día subió..Que explicación tienes para esto Alberto, que te comiste otro solomillo días después? No me digas que es un error de laboratorio. Porque la Wada, a sabiendas de que -incluso- te pueden exculpar, es más inteligente que tu tonta excusa, y sabe que científicamente tu defensa queda descartada con esta evidencia inapelable. Ahora la explicación más certera: Te volviste a practicar otra autotransfusión el día antes de ese último control, y el laboratorio detectó ese aumento (por mala suerte tuya) aunque sea un valor tan infinitesimal.
Ten cuidado, porque si sigues gritando injusticia, te pueden tocar dos años en lugar de uno. La Wada no lo pensará dos veces para presentar apelación ante el TAS de Lausanne.
A propósito, que ha pasado con la tan sonada "Operación Galgo"? Ya son dos semanas que no escuchamos alguna noticia al respecto. Otro caso que están preparando para engavetar? Ojo, no me refiero a la justicia ordinaria y de cuantos cumplirán condena civil. Este es un blog deportivo, por lo tanto me refiero a la justicia deportiva. Donde están las sanciones para los atletas? Que casualidad, todos los implicados son medallistas en los últimos mundiales y europeos. Que siga la farsa!
Hasta una próxima entrega, saludos!

Clijsters y Djokovic reyes del primer Slam de 2011; Armin Zoeggeler el caníbal Italiano

No sabemos si habrá sido por el aupamiento en la tribuna por parte de la bella Ana Ivanovic (de quien se dice tiene un romance actual con el serbio), pero lo cierto es que Novak Djokovic sacó fuerzas adicionales en la final del Australian Open, para masacrar en 3 fáciles sets a Andy Murray. Con este segundo título en su carrera en un grand Slam, el “fallido” actor (se la pasa imitando a sus colegas del circuito ATP y WTA), se coloca apenas a 85 puntos del segundo lugar del ranking ATP (que ocupa el gran Roger Federer). Luego de su batallada semifinal con el monarca suizo del 2010, se pensaba que podría ceder físicamente ante el británico en el gran epílogo. Sin embargo, astutamente Djokovic cedió la presión y la pelota a Murray, declarando que su oponente era el gran favorito para la final. Estrategia perfectamente aplicada (digna del mejor Mourinho!), debido al pinchazo (psicológico antes que físico) del número 4 del mundo. Por lo tanto, sigue el momento de oro para el serbio, quien luego de darle a su país la Copa Davis en Diciembre por primera vez en su historia, logra este nuevo cetro en pocas semanas de diferencia. En femenino, Kim Clijsters acabó con los sueños de gloria de la china Na Li, quien pretendía ser la primera del gigante asiático en ganar un grand Slam. La belga con este nuevo triunfo (que sigue al US Open 2010) subió al segundo escalafón de la WTA, detrás de la siempre líder Wozniacki, quien paradójicamente nunca ha ganado un Slam en su corta carrera. La danesa de origen polaco, si bien aún muy joven, pareciera que en los momentos claves se viene abajo, como en la semifinal ante la china. Esperemos que no se trate de otro caso de la eterna promesa incumplida. Ahora todos a concentrarse para el segundo Slam del año, Roland Garros en la arcilla de París.
El luge es un deporte olímpico invernal, en la cual los temerarios participantes descienden en un trineo boca arriba, por un tobogán de más de 3km. de largo, y con velocidades de punta de 140 Km/hora. Este deporte desde hace casi dos décadas tiene un absoluto dominador: Armin Zoeggeler. El sobrenombre de “caníbal” le viene al dedillo, como en sus tiempos fue llamado Lance Armstrong o, más recientemente, Michael Phelps. Con la victoria del pasado domingo en el mundial de monoplaza, disputado en la pista Olímpica de 2006 de Cesana Pariol, ya suma 6 títulos mundiales, 2 oros europeos, 53 victorias en el circuito de copa del mundo (record) y 9 copas del mundo conquistadas (aunque la décima ya está a un paso, cuando quedan 2 válidas por concluir la temporada). Números espeluznantes, que lo convierten en uno de los “gurú” de los deportes invernales de todos los tiempos, junto a otras glorias como Ingemar Stenmark, Alberto Tomba, Dahlie, o Bjoerndalen. En esta última victoria quedó plasmada que la experiencia cuenta más que la juventud. Su rival y candidato a tomar su reinado en los próximos años, el teutón Félix Loch (quien le ganó en Vancouver solo porque acortaron el trazado del tobogán “mortal”) se había apoderado de la primera manga con cierto margen sobre Zoeggeler. Pero en la segunda, el Italiano diseño unas líneas perfectas en todo el tobogán, y a pesar del menor tiempo de empuje (apenas 18º) logró superarlo por 25 milésimas de segundo, que en el Luge trazan la frontera entre una medalla de oro o plata. Es decir, entre la gloria y la normalidad. Gloria que quizás podamos ver aún por una Olimpíada más, en Sochi 2014, si no decide retirarse antes. Sus 37 años ya comienzan a sentirse, aunque la motivación no le faltará para colgarse su tercer oro olímpico.

Hasta una próxima entrega, saludos!