La exculpación de Alberto Contador y sus consecuencias

Estimados amigos, luego de la decisión de la Federación Española de Ciclismo de exculpar a Contador (luego de haber dictado un año de sanción en primera instancia), estamos en un momento de la carretera que hay una bifurcación y tenemos que tomar una vía de las dos:
1.- A pesar de saber el mundo entero que en España hay doping sistemático de estado, que esta decisión absurda ha corroborado, hacernos la vista gorda y seguir nuestra vida y afición al deporte como si nada existiera. Total, el daño a la salud se lo hacen los atletas ibéricos, que morirán antes de tiempo. Seguirán las muertes súbitas en las canchas españolas, los problemas colaterales, etc. Total, si sus políticos prefieren defender la medalla por encima de la salud de sus ciudadanos, eso es problema de ellos.
2.- Combatir esta plaga que hay en España, y denunciar al mundo lo que está ocurriendo, recurriendo a todos los medios posibles para lograrlo.
Queridos señores, me quedo con la opción numero 2. Y saben porque? Porque si los atletas españoles siguen "falsificando" las clasificaciones de los diversos campeonatos y competiciones deportivas, esta ilegalidad se vera traducida en el aficionado, que calificará como dudoso el resultado final de un evento, y dirá que si hubieran descalificado al español, el atleta de su país hubiese ganado. En consecuencia, no seguirán más ese deporte, y las cadenas de TV y otros medios dejarán de cubrir ese evento. Y los que amamos al deporte NO queremos que esto pase. Lamentablemente, esto ya está pasando en Alemania, donde las cadenas TV sacaron de sus programaciones las transmisiones del Tour de Francia. Me parece una decisión muy sabia, que deberían tomar otros países, para poner presión y que termine de una buena vez toda esta farsa ibérica.
Como dijo una televisora Holandesa estos días: "Con esta decisión, España ha terminado de cavar su tumba en materia de Doping". Otras naciones dicen irónicamente: "si quieres comer un filete contaminado con clembuterol, viaja a España". Y la más irónica de todas; algún atleta estará pensando: "vaya vaya, por qué no nací en España!"
La intromisión política de Zapatero ha desatado la furia e indignación del resto de Europa, aparte de la campaña mediática de la prensa para limpiar al ídolo nacional Contador.
Amigos, para todo esto hay muchas respuestas. A grandes males, grandes soluciones:
- Así como la FIFA suspende países cuando un gobierno se inmiscuye en hechos deportivos (la justicia deportiva y la ordinaria siempre deben ir por separado, es una aseveración del COI además), por qué la UCI no hace lo mismo con la Feder. Esp. Ciclismo?
- El positivo ha sido en una competencia fuera de España. Por qué la UCI no tiene jurisdicción para tomar la decisión de suspensión, y le pasó la pelota a la Federación Española? Y ahora declaran: "no nos extraña esa decisión viniendo de España". Entonces McQuaid, por qué no lo sancionaron ustedes? No será porque son complices? (vean la tardanza para sacar a la luz pública la noticia)
- Si la UCI hizo todo lo anterior, por qué el COI (es disciplina olímpica) no abre una investigación y comisaria a la UCI? O excluye al ciclismo del panorama olímpico, a menos que no haga claridad en materia doping?
- Porque Ezequiel Mosquera, Marta Dominguez y muchos más siguen sin una sanción deportiva? Será que el caso Contador ha distraído a los españoles de estos otros sujetos? Solo a los españoles, en el resto del mundo estamos a la espera, aunque creo que -como siempre- será una vana espera.
- Si la UCI obliga al Giro, Tour a inscribir al equipo de Contador por derecho de estar en la lista pro-tour, por qué estos grandes eventos no se salen del Pro-tour e invitan a quien ellos consideren? Quien pierde más, la UCI o las vueltas?
Vieron que cuando hay voluntad, hay respuestas? Ese es el problema, que aquí parece que hay de todo, menos la VOLUNTAD.
Veamos en que parará el próximo capítulo de esta novela...
Hasta una próxima entrega, cordiales saludos

Alberto Contador el "protegido"

Y todavía tiene el descaro de decir que su caso esta politizado? De declarar que la UCI y la WADA han presionado a la Federación Española de Ciclismo para colocarle un año de sanción, por el hallazgo de clembuterol? Querido Alberto, si buscar la justicia (a sabiendas de la posición ibérica de Gobierno y Federación) significa presionar, pues tienes toda la razón. Pero la UCI y la WADA saben que hay muchos intereses detrás tuyo, de tus políticos y dirigentes. O porque será que ahora el mismo Zapatero sale diciendo que no hay razones jurídicas para castigarte? Zapatero dedicate a gobernar tu país, que bien mal se encuentra política, social y económicamente...Nos hubiera gustado más escuchar un: "si, impondremos cero tolerancia en materia de doping, caiga quien caiga no importa cual sea su nombre". Pero ya sabemos que no tienen el valor, por no decir otra cosa, para denunciar eso, porque no les interesa el ámbito internacional, sino defender su terruño.
Querido Alberto, la WADA y la UCI saben que si no hubieran actuado, tu caso hubiera quedado impune como el de muchos otros deportistas españoles. O porque crees que salió a luz pública estos dias, los valores en picogramos de los otros cuatro positivos por clembuterol, en dias consecutivos? Se sabía que aparte del 21 de Julio, hubo otros positivos el 22, 23, 24 y 25. La concentración de Clembuterol va descendiendo día a día, pero casualmente en el último el valor sube nuevamente. Como interpretamos esto, querido Alberto? Si el clembuterol es sintético (por lo tanto no lo produce el organismo), si la causa fuera el solomillo entonces a medida que pasan los días el cuerpo humano lo expulsaría a través de la orina. Pero el último día subió..Que explicación tienes para esto Alberto, que te comiste otro solomillo días después? No me digas que es un error de laboratorio. Porque la Wada, a sabiendas de que -incluso- te pueden exculpar, es más inteligente que tu tonta excusa, y sabe que científicamente tu defensa queda descartada con esta evidencia inapelable. Ahora la explicación más certera: Te volviste a practicar otra autotransfusión el día antes de ese último control, y el laboratorio detectó ese aumento (por mala suerte tuya) aunque sea un valor tan infinitesimal.
Ten cuidado, porque si sigues gritando injusticia, te pueden tocar dos años en lugar de uno. La Wada no lo pensará dos veces para presentar apelación ante el TAS de Lausanne.
A propósito, que ha pasado con la tan sonada "Operación Galgo"? Ya son dos semanas que no escuchamos alguna noticia al respecto. Otro caso que están preparando para engavetar? Ojo, no me refiero a la justicia ordinaria y de cuantos cumplirán condena civil. Este es un blog deportivo, por lo tanto me refiero a la justicia deportiva. Donde están las sanciones para los atletas? Que casualidad, todos los implicados son medallistas en los últimos mundiales y europeos. Que siga la farsa!
Hasta una próxima entrega, saludos!

Clijsters y Djokovic reyes del primer Slam de 2011; Armin Zoeggeler el caníbal Italiano

No sabemos si habrá sido por el aupamiento en la tribuna por parte de la bella Ana Ivanovic (de quien se dice tiene un romance actual con el serbio), pero lo cierto es que Novak Djokovic sacó fuerzas adicionales en la final del Australian Open, para masacrar en 3 fáciles sets a Andy Murray. Con este segundo título en su carrera en un grand Slam, el “fallido” actor (se la pasa imitando a sus colegas del circuito ATP y WTA), se coloca apenas a 85 puntos del segundo lugar del ranking ATP (que ocupa el gran Roger Federer). Luego de su batallada semifinal con el monarca suizo del 2010, se pensaba que podría ceder físicamente ante el británico en el gran epílogo. Sin embargo, astutamente Djokovic cedió la presión y la pelota a Murray, declarando que su oponente era el gran favorito para la final. Estrategia perfectamente aplicada (digna del mejor Mourinho!), debido al pinchazo (psicológico antes que físico) del número 4 del mundo. Por lo tanto, sigue el momento de oro para el serbio, quien luego de darle a su país la Copa Davis en Diciembre por primera vez en su historia, logra este nuevo cetro en pocas semanas de diferencia. En femenino, Kim Clijsters acabó con los sueños de gloria de la china Na Li, quien pretendía ser la primera del gigante asiático en ganar un grand Slam. La belga con este nuevo triunfo (que sigue al US Open 2010) subió al segundo escalafón de la WTA, detrás de la siempre líder Wozniacki, quien paradójicamente nunca ha ganado un Slam en su corta carrera. La danesa de origen polaco, si bien aún muy joven, pareciera que en los momentos claves se viene abajo, como en la semifinal ante la china. Esperemos que no se trate de otro caso de la eterna promesa incumplida. Ahora todos a concentrarse para el segundo Slam del año, Roland Garros en la arcilla de París.
El luge es un deporte olímpico invernal, en la cual los temerarios participantes descienden en un trineo boca arriba, por un tobogán de más de 3km. de largo, y con velocidades de punta de 140 Km/hora. Este deporte desde hace casi dos décadas tiene un absoluto dominador: Armin Zoeggeler. El sobrenombre de “caníbal” le viene al dedillo, como en sus tiempos fue llamado Lance Armstrong o, más recientemente, Michael Phelps. Con la victoria del pasado domingo en el mundial de monoplaza, disputado en la pista Olímpica de 2006 de Cesana Pariol, ya suma 6 títulos mundiales, 2 oros europeos, 53 victorias en el circuito de copa del mundo (record) y 9 copas del mundo conquistadas (aunque la décima ya está a un paso, cuando quedan 2 válidas por concluir la temporada). Números espeluznantes, que lo convierten en uno de los “gurú” de los deportes invernales de todos los tiempos, junto a otras glorias como Ingemar Stenmark, Alberto Tomba, Dahlie, o Bjoerndalen. En esta última victoria quedó plasmada que la experiencia cuenta más que la juventud. Su rival y candidato a tomar su reinado en los próximos años, el teutón Félix Loch (quien le ganó en Vancouver solo porque acortaron el trazado del tobogán “mortal”) se había apoderado de la primera manga con cierto margen sobre Zoeggeler. Pero en la segunda, el Italiano diseño unas líneas perfectas en todo el tobogán, y a pesar del menor tiempo de empuje (apenas 18º) logró superarlo por 25 milésimas de segundo, que en el Luge trazan la frontera entre una medalla de oro o plata. Es decir, entre la gloria y la normalidad. Gloria que quizás podamos ver aún por una Olimpíada más, en Sochi 2014, si no decide retirarse antes. Sus 37 años ya comienzan a sentirse, aunque la motivación no le faltará para colgarse su tercer oro olímpico.

Hasta una próxima entrega, saludos!

Potencias mundiales deportivas del 2010

Como les había prometido, dedicaremos este artículo a detallar quienes han sido las naciones líderes en el deporte, en el año apenas transcurrido. Analizaremos el 2010 vs. el 2009, para tener una idea de cuales países han bajado o subido su rendimiento comparando ambos años solares.
Hay que destacar que durante 2010 no hubo sino un gran evento multidisciplinario, como lo fueron las Olimpíadas invernales en Vancouver. En realidad fueron dos: las primeras Olimpíadas juveniles (atletas de 14 a 18 años) de Singapur fueron un éxito, pero no la incluiremos para este análisis ya que se trata de deporte amateur. Del resto, muchos campeonatos mundiales sobretodo en los deportes colectivos (Fútbol, Volley, Basket, etc.).
Básicamente, hemos tomado para esta clasificación los siguientes dos criterios:
1.- Resultados en los campeonatos mundiales post-Pekín 2008 de las disciplinas olímpicas. En pocas palabras, los tres peldaños del podio en los últimos mundiales (2009 y 2010), como proyección a Londres 2012. Es como si trasladáramos el medallero y predijéramos que ocurrirá en Londres, aunque esta ciencia nunca es tan exacta. Para esta estadística hemos contado con la colaboración del Comité Olímpico Italiano (CONI).
2.- El segundo criterio es el de los resultados (cortesía del grupo Havas Sport & Entertainment) de 52 disciplinas deportivas (olímpicas y no olímpicas, o a punto de serlo), donde se toman en cuenta los siguientes eventos: últimos juegos olímpicos (invierno y verano), últimos campeonatos mundiales, o el último ranking mundial publicado, para algunos deportes. Esto significa que dicha clasificación se actualiza año tras año, dado que muchos deportes no tuvieron campeonato mundial en 2010 sino en 2009. Todas las medallas de oro, plata y bronce tuvieron el mismo peso ponderado, sea cual sea la disciplina tomada en cuenta.
Por lo tanto, este año tenemos dos clasificaciones: una es más puntual hacia el ranking olímpico, para saber donde se encuentran actualmente las potencias en proyección de Londres 2012; la otra engloba casi el doble de los deportes que tienen los olímpicos. Por lo tanto, es más universal y, hasta cierto punto, más verídica. Más abajo explicaremos el porqué.
A continuación los resultados en orden jerárquico descendente:


Clasificación según el criterio N.1
Lugar Oro Plata Bronce Total
1.- China 31 32 27 90
2.- USA 31 19 25 75
3.- Rusia 27 30 30 87
4.- Gran Bretaña 18 22 13 53
5.- Alemania 16 18 16 50
6.- Japón 15 10 19 44
7.- Francia 12 13 17 42
8.- Italia 12 10 9 31
9.- Australia 12 9 15 36
10.- España 10 6 7 23




Clasificación según el criterio N.2
Lugar Oro Plata Bronce Total
1.- USA 183 160 193 536
2.- China 137 96 87 320
3.- Rusia 116 99 124 339
4.- Alemania 98 112 91 301
5.- Francia 82 106 112 300
6.- Italia 69 79 81 229
7.- Gran Bretaña 66 77 62 205
8.- Australia 63 52 61 176
9.- Japón 59 52 66 177
10.- Canadá 48 51 52 151

Como podemos apreciar, China y USA se intercambian la primera posición en ambas clasificaciones. Las potencias que duplican presencia son las 9 primeras de los 2 rankings, mientras que España y Canadá alternan en la décima posición. La interpretación que deducimos de todo es la siguiente:

- China ha invertido mucho en sus juegos olímpicos de 2008, y aún disfruta de los beneficios de esa inyección de capital: Si bien con la misma cantidad de oros que USA, queda de primera por mayor cantidad de platas. Pero en un rango más amplio, USA se desprende de China en el otro ranking, gracias también al aporte de los deportes invernales y otras disciplinas que en China no se difunden aún a plenitud. Podemos decir, en el ámbito de la globalización, USA es la potencia deportiva de 2010
- Países como Gran Bretaña y Japón dedican más esfuerzos (de tiempo y económicos) a las disciplinas olímpicas, de ahí la caída cuando pasamos de una clasificación a otra. Mientras que países como Alemania, Francia e Italia lideran mayor cantidad de deportes (Olímpicos y no), debido a su variedad cultural en la oferta deportiva.
- Canadá entra en los diez primeros (del segundo criterio) gracias a los juegos invernales que ganaron en su casa (Vancouver). Desplazaron a Corea del Sur por un oro de diferencia (48 a 47) y lo sacaron del top ten, que los asiáticos habían logrado en 2009.
- A parte de sus dominios en el orbe, USA ha venido perdiendo consistentemente medallas de oro en los últimos años; mientras que China por primera vez desde 2006, ha decrecido en su conteo áureo. Esto quiere decir que han perdido medallas de oro a favor de otros países en vías de desarrollo, lo cual indica la globalización cada vez mayor del deporte.
- En términos per cápita, Australia (de las top ten) es quien tiene el mejor average, con 63 medallas de oro repartidas en una población de 21 millones de habitantes. Muy buen promedio para los canguros! Aunque en este apartado, los países mejor posicionados (aunque fuera de los diez primeros en términos absolutos) son Noruega, Suiza y Austria, quienes tienen poblaciones menores a los 10 millones y más de 30 oros ganados c/u.! De hecho, los resultados deportivos de estas 3 naciones son utilizados inteligentemente para aumentar su exposición a los medios, económica, turística, etc.

Espero que estas clasificaciones sean de su utilidad en sus estadísticas, hasta una próxima entrega, saludos!

Atletas del año 2010 en masculino y femenino

Primero que nada darle un bienvenido al 2011 y desearles lo mejor en este año que inicia. El año solar 2010 nos ha dejado logros, hazañas y decepciones también, en el ámbito deportivo. Y como es habitual en este blog empezando el año, nos referiremos a los mejores atletas que han llenado los titulares de prensa y T.V. Posteriormente, en una segunda entrega hablaremos de la clasificación 2010 de potencias deportivas (actualizada). Adicionalmente, se mencionarán en este artículo los mejores equipos del año transcurrido, ya sea éstos de clubes o selecciones nacionales, en todas las disciplinas. Como siempre aclaramos, éstas son apreciaciones subjetivas, en la cual tomamos en cuenta los siguientes parámetros:
- Importancia mediática de cada deporte.
- Continuidad de resultados del atleta o equipo en 2010
- Importancia de los triunfos obtenidos.

Para este año agregaremos un cuarto parámetro, que es tácito y tomaremos en cuenta de ahora en adelante, según nuestro juicio: Que el atleta nunca haya sido involucrado en casos de doping; y quiero recalcar, tanto doping demostrado como presunto. En general, que no existan dudas acerca de los triunfos de determinado equipo o deportista, a nuestro parecer. Pues empecemos!

Clasificación Femenina individual 2010.
Atleta del año:Maria Riesch (Alemania, Esquí alpino)
2.- Lindsey Vonn (USA, Esquí alpino)
3.- Blanka Vlasic (Croacia, Atletismo)
4.- Magdalena Neuner (Alemania, Biathlon)
5.- Kim Clijsters (Bélgica, Tennis)

Como pueden apreciar, en un año olímpico mandan las victorias y los oros alcanzados en los juegos, y faltaría más! Si bien la bella rubia americana Vonn ganó su tercera copa del mundo consecutiva, en Vancouver no pudo plasmar su temporada fantástica sino con una "sola" medalla de oro, en el downhill, además de un bronce. Es por ello que nuestra preferencia es por la sólida alemana, que ganó 2 oros en Canadá (Slalom y Combinado), y que lidera la temporada de Copa del Mundo que acaba de empezar. No hay dudas, por ahora ellas son las reinas de la nieve.
El tercer lugar de la saltadora de altura croata se resume así: Campeona mundial bajo techo, Campeona de Europa, 18 victorias en 20 salidas este año, y como postre la mejor marca mundial del año (2.05)
Con sólo 23 años, la Neuner ha dominado la temporada de Biathlon, con dos oros y una plata olímpicos, y además ganando la Copa del Mundo de su disciplina.
La tenista belga ganó en 2010 el US Open y el Masters, destrozando en la final a la numero 1 del mundo Wozniacki. De postal las imágenes del triunfo en Nueva York, al lado de su pequeña hija.

Clasificación Masculina individual 2010.
Atleta del año: R. Amman (Suiza, Salto de esquí)
2.- S. Vettel (Alemania, Formula 1)
3.- M. Pacquiao (Filipinas, Boxeo)
4.- D. Rudisha (Kenia, Atletismo)
5.- V. Nibali (Italia, Ciclismo)

El saltador Suizo se lleva el galardón del año, gracias a su doblete de oro en ambos trampolines (90 y 120 metros) de Vancouver, que sumado al doblete de Torino 2006 lo convierten en uno de los más grandes intérpretes de la especialidad en su historia. Y si consideramos que aún es muy joven, puede escribir aún más páginas gloriosas en los deportes invernales. S. Vettel, con sus 23 años se convierte en el más joven en lograr la corona de Formula 1, junto a su escudería Red Bull la cual ganó el título de constructores. El Boxeador Filipino ha logrado 10 títulos mundiales en 8 categorías de peso diferentes; hoy por hoy es considerado el mejor boxer -libra por libra- del mundo. El keniano de tan sólo 21 años, mejoró 2 veces este año el record mundial de 800 metros y terminó la temporada invicto en 15 carreras. Mientras que el siciliano fue el único capaz de subir al podio en 2 de las 3 grandes vueltas ciclísticas (victoria en la vuelta y tercero en el giro), manteniendo una continuidad de triunfos asombrosa todo el año.

En relación a los equipos del año, nuestra preferencia ha sido para el Inter de Mourinho, con 5 trofeos en sus vitrinas. Le siguieron la selección de voleibol de Brasil, campeona mundial por tercera vez consecutiva. Tercer lugar para el equipo de Hockey sobre hielo de Canadá, capaz de ganar el oro olímpico en prórroga ante su rival histórico USA, con el gol de Crosby. Cuarto el campeón NBA Los Angeles Lakers, quienes arrasaron por segundo año consecutivo en el mejor baloncesto del mundo. Y quinto lugar para el equipo de Tennis de Serbia, campeón de Copa Davis por primera vez en su historia, ante un temible rival como los galos.

Espero hayan disfrutado esta clasificación, próximamente la clasificación por países.

Hasta una próxima entrega, saludos!

Las 10 hazañas deportivas de esta década que termina, año por año

Una década en el deporte es una eternidad. Han pasado 2 Olimpìadas de Verano y 3 de invierno, 3 mundiales de fútbol y centenares de eventos importantes en todas las disciplinas. La clasificación más sencilla sería buscar el atleta de la década, para despertar la subjetividad de cada uno de nosotros. Sin embargo, aquí señalaremos cuales han sido, según nuestra opinión, las proezas deportivas que han caracterizado cada año de esta década que está por dejarnos. Para esta escogencia hemos considerado varios parámetros, y uno de los más importantes es la permanencia del atleta (o del equipo) en la élite mundial. Que lo disfruten.
Año 2001: La reconquista del título mundial de F1 de Schumacher. El año anterior ya había traído el trono para la casa de Maranello, luego de 21 años de sequía en la marca del cavallino rampante. Y confirmarse en la cúspide es siempre más difícil que ganar por primera vez.
Año 2002: La victoria de 3 torneos Slam de Serena Williams ese año, a la cual agregará en Enero 2003 la victoria del Australian Open, para alcanzar el Grand Slam de los 4 mayores torneos. Aunque esto no fue logrado en el mismo año solar.
Año 2003: El título mundial de Rugby de Inglaterra, ganándole la final a los Australianos, que eran los dueños de casa en ese campeonato, dando la gran campanada.
Año 2004: Valentino Rossi pasa de la Honda a la Yamaha ese año; y a pesar de los escépticos, logra el título mundial en el primer intento, dándole un nuevo campeonato de Moto gp (ex 500 cc) a la marca del diapasón luego de 12 años de espera.
Año 2005: Lance Armstrong logra su séptimo Tour de Francia consecutivo, el último de su colección. Creo que sobren las palabras con esta hazaña.
Año 2006: La victoria de Italia en el mundial germano, en pleno escándalo de "Calciopoli", fue una demostración de coraje y apego a la camiseta, que hizo florecer el orgullo y las ganas de revancha deportiva en cada jugador.
Año 2007: El año de Roger Federer, que llegó a la final en todos los 4 torneos del Grand Slam, ganando 3 trofeos y manteniendo una ventaja enorme en el liderato del ranking ATP.
Año 2008: Michael Phelps bate el récord de Spitz y conquista 8 medallas de oro en Pekín. El nadador de Baltimore ya había conquistado previamente 6 oros en Atenas 2004.
Año 2009: Usain Bolt bate las marcas mundiales en 100 y 200 metros, ganando 3 oros en los mundiales de Atletismo de Berlín (incluyendo la posta de relevos 4x100), repitiendo así la hazaña que ya había alcanzado en Pekín el año anterior.
Año 2010: España gana por primera vez un Mundial de Fútbol en Suráfrica, luego de haber ganado 2 años antes la Eurocopa de Suiza y Austria, dando muestras de una gran continuidad en la cúspide.
De estas diez hazañas, pueden escoger la de su preferencia y argumentar su elección en la sección de comentarios. Para nosotros, la preferida es la de 2009, porque batir las marcas mundiales (de 100 y 200 metros) en dos eventos consecutivos de gran envergadura, como lo hizo Usain Bolt, es algo que trasciende los límites del ser humano. Y creemos que el jamaiquino aún tiene margen para mejorar esos límites.
Hasta una próxima entrega, saludos y feliz 2011!

Rusia 2018 y Qatar 2022, la FIFA y su corrupción

Luego de la asignación, hace pocos días, de las sedes de los mundiales 2018 a 2022 a Rusia y Qatar, respectivamente, a más de una Federación esta noticia le cayó como un balde de agua fría. Los intereses, corrupción entre miembros y atropellos imperan en Zurich, sede del máximo ente del Fútbol mundial. Una verdadera multinacional, si consideramos que mueve inclusive más dinero que el PIB de varios países pequeños. El mundial 2018, que se lo disputaban varias naciones europeas como Inglaterra, España con Portugal, Bélgica con Holanda, terminó en las manos de los rusos. Si bien nunca lo habían organizado antes, creemos que existían mejores propuestas como la inglesa, pero como en la nación de la reina ya casi todo está construido, la FIFA prefirió los contratos millonarios que los rusos otorgarán en infraestructuras. Abrahmovic, patrón del Chelsea, de extraña amistad con el nefasto Blatter, ya se frota las manos. Una prueba de esto es que el magnate petrolero estaba en la ceremonia de elección, mientras que el propio presidente Putin no acudió a la misma.
La elección del 2022 también recayó en los petrodólares que ofreció Qatar, por encima de candidatos más sólidos como USA, Corea del Sur o Australia. Allá también se construirán estadios “mega-galácticos” (solo hay uno actualmente utilizable) con aire acondicionado interno, para soportar temperaturas de más de 40 grados en esa época del año. Además, burlándose de la bio-sustentabilidad de algunas propuestas, como la de los países bajos.
Se hablaba de aliados e intercambio de votos, como por ejemplo entre los ibéricos (2018) y Qataríes (2022), que motivó hasta una investigación por parte de FIFA (para morirse de risa!).Pero, por lo visto, hubo traición al final, ya que Rusia ganó en la primera ronda de votaciones por mayoría absoluta.
La pregunta que debemos hacernos aquí es la siguiente: Por qué se adjudicaron dos mundiales el mismo día? Si bien entendemos lo del 2018, no había necesidad de otorgar la sede de 2022 ahora. Más aún, considerando que en promedio la sede de un gran evento (juegos olímpicos y mundiales de fútbol) se adjudica entre 7 y 8 años antes de la fecha. Eso significa que el mundial 2022 se debió escoger en 2014-2015. Pero la explicación a lo anterior es muy sencilla. Para esa fecha, ya habrán ocurrido las próximas elecciones para presidente de FIFA. Por lo tanto, Blatter necesitaba esa votación cuanto antes, para poder así repartir las jugosas comisiones antes del fin de su mandato. Por eso nos da mucha risa cuando se proclama que se combatirá la corrupción en el organismo, si las mismas cúpulas ya están podridas.
Razón tienen los ingleses, que le cancelaron el hospedaje a Blatter y sus secuaces para asistir a las Olímpíadas 2012 de Londres con gastos pagos. En el fondo, con tantos “regalitos”, el hotel se lo pueden pagar sin ningún problema.
Hasta una próxima entrega, saludos!